Casino jeux gratuits

L'Alliance des Joueurs de Poker défend le poker en justice

ajoutée le 2009-03-25 06:12:41
Peu de temps après sa création, le Litigation Support Network (LSN) a accumulé des succès en justice, concernant le droit des Américains de jouer au poker. Le 24 mars 2008, L'Alliance des Joueurs de Poker a créé le Litigation Support Network, comme un service gratuit pour ses membres. Il fournit des conseils juridiques de base sur les questions relatives au poker, ainsi que des recommandations d'avocats locaux qui peuvent représenter les membres de l'Alliance en justice.

À l'époque, l'AJP a déclaré que le Litigation Support Network pourrait aider les membres s'ils "ont de questions concernant l'organisation d'un tournoi de poker de charité, s'ils veulent créer une ligue de poker, ou, dans le pire des cas, s'ils sont arrêtés." L'AJP a également envisagé la lutte contre la question de l'exclusion du poker des lois anti-jeux de hasard, en affirmant: "En outre, le réseau d'avocats sera mobilisé pour aider l'AJP dans le cas où l'organisation a besoin d'ester en justice que le poker est un jeu de compétence, et pas un jeu de chance."

Le Litigation Support Network a rempli sa promesse, en dirigeant ses ressources et son soutient vers des cas où le droit de jouer au poker a été l'objet des attaques. Par exemple, dans les cours de justice de Colorado en Caroline du Sud, Kentucky, Pennsylvanie, le Litigation Support Network travaillé avec les avocats locaux afin de gagner un certain nombre de procès, au cadre de ses efforts de protéger les droits des joueurs de poker.

En fournissant des témoins experts et en préparant les arguments pour les procès, le Litigation Support Network contribué à convaincre les juges que le poker est avant tout un jeu de compétences et non pas un jeu de hasard. Le LSN a été "l'enfant" de l'avocat de New Hampshire, Patrick Fleming. Fleming a expliqué qu'il avait suivi un cas de Caroline du Nord où un membre de l'AJP, Howard Fierman cherchait à obtenir un permis pour un club de poker. On lui a refusé l'autorisation, en argumentant que le poker est un jeu de hasard illégal. Le juge était d'accord avec la décision, affirmant que le poker est seulement un jeu de hasard, car "se sont les cartes qui décident qui gagne et qui perd au poker."

"Cela a vraiment fait mon sang bouillir, à la fois comme avocat et comme joueur de poker", a dit Fleming. "Toute personne qui joue au poker sait qu'au poker il y a beaucoup plus de choses que les cartes, et ce sujet doit être développé et démontré, pour qu'il puisse être présenté dans une cour de justice...c'est de ce cas que j'ai eu l'idée de création du Litigation Support Network."

Fleming a apporté le concept du Litigation Support Network au membre de l'AJP, Rich Muny, qui l'a mis en contact avec le directeur exécutif de l'AJP, John Pappas. Ils ont envisagé une organisation qui pourrait fournir des noms d'avocats familiers avec le poker aux membres de l'AJP qui sont arrêtés pour jouer au poker ou qui veulent contester les lois contre le poker. Ces avocats, à leur tour, vont s'appuyer sur une base de données et d'informations, que l'AJP va leur fournir.

Le cas de Caroline du Sud offre un bon exemple de la façon dont l'AJP travaille avec des avocats pour représenter ses membres devant les tribunaux. Pour soutenir l'argumentation de l'avocat, l'AJP a payé deux experts pour témoigner que le poker est un jeu de compétences - Robert Hannum, le professeur de statistique de l'Université de Denver et Mike Sexton, joueur professionnel de poker et commentateur. "Le professeur Robert Hannum, qui a été deux fois notre expert, vient au tribunal armé de toutes ces études et peut les expliquer devant le juge", a dit Fleming. Le professeur Robert Hannum a était un témoin important, selon la déclaration de Fleming, comme c'est le cas de Mike Sexton, qui a montré des vidéos avec des mains de poker pour démontrer à la cour, les compétences dont on a besoin lorsqu'on joue au poker.

Jeff Phillips, l'avocat qui représentait les accusés dans le cas de Caroline du Sud, a parlé en termes élogieux de l'aide fourni par le Litigation Support Network. Phillips a déclaré: "L'AJP a payé Hannum et Sexton pour venir et témoigner et ils l'ont fait admirablement. Leur témoignage est vraiment la source sur laquelle se base la conclusion du juge...qu'il y avait de nombreuses épreuves que le poker est un jeu de compétence." En plus des deux experts, l'AJP à fourni à Phillips une assistance juridique supplémentaire. Il a dit qu'il avait travaillé avec un avocat de l'AJP de Washington, Tom Goldstein, qu'il a décrit comme "une importance source de conseils et d'aide." Le cas de Caroline du Sud attend le jugement de l'appel et Phillips est optimiste de leurs chances en justice. Il attend une décision sur l'appel à la fin du printemps.

Grâce au travail des avocats locaux, aidés par le LSN de l'AJP, le poker s'approche de plus en plus de la reconnaissance juridique comme un jeu de compétences, dont les joueurs ne doivent pas être punis en vertu des lois qui cherchent à interdire les jeux de hasard. Comme M. Fleming a déclaré en commentant le récent succès en justice, "Jusqu'ici, tout va bien."